소송을 걸었다. 2001년 미국 재판소는 이 프로그램을 사용하고 공개하는 것이 위법이라고 판결했다. 저작권이 있는 내용물을 돈을 지급하지 않고 공유할 수 있으므로, 이 코드와 이 코드를 바탕으로 변형한 모든 프로그램을 불법이라고 판단한 것이다. 그런 가운데 2001년 미국 수학자 필 카모디는 ...
![[칼럼] AI 판사에게 꼭 필요한 능력은?](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202402/pic__2024-01-31_at_10.28_.31_PM_.png)
판사처럼 의사 결정을 하는 AI는 먼 미래의 일이지만, 판사를 위한 법률 정보를 제공하고 판결문 작성을 보조하는 AI는 현재 기술에서 개발이 어렵지 않다. 또한 일반 시민들의 나홀로 소송 절차를 도와주는 다양한 재판 도우미 서비스도 기대할 수 있다. 예를 들어 소장, 고소장 같은 법률 문서 작성, ...
진단해서 맞춤식 수업을 해 줄 거예요. 인공지능 법률가가 죄목을 따져 공정하고 빠르게 판결하고, 인공지능 의사가 환자의 질병 데이터를 기반으로 진단부터 수술까지 해 줄 수도 있어요.AGI 기술은 2040~2080년 쯤 실현될 거라 예측됐는데, 최근에는 2030년 전에 AGI가 등장할 수도 있다는 의견이 ...
![[가상 인터뷰] 미국 청소년, 기후 소송 첫 승리!](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202318/Screenshot_2023-09-14_21.34_.45_KP6raZ_.png)
길이 멀어. 몬타나주는 법원의 판결을 인정할 수 없다며 법원에 항소했거든. 하지만 이번 판결은 기후 위기와 관련한 다른 재판에 긍정적인 영향을 줄 수 있어. 유엔환경계획에 따르면, 전 세계 기후 소송은 2017년 884건에서 2022년 2180건으로 2.5배가량 늘었지. 미국 콜롬비아대학교 기후변화법센터 ...
![[과학사 극장] 파스퇴르는 생명 윤리를 위반 했을까?](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202311/2023_11_01_11_49_25.jpg)
파스퇴르가 승리한 이유가 수상 위원회가 그를 편애했기 때문이라는 의혹이 있다. 당시 판결을 내린 프랑스 과학 아카데미의 위원들이 무신론적이고 반기독교적인 함의를 지닌 자연발생설에 대해 부정적이었다는 이유다. 반면 보수주의자이자 가톨릭 교도에다 한창 주가를 높이던 30대의 젊은 ...
![[특집] 죄 없는 죄인을 위한 과학수사](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202308/Screenshot_2023-07-31_15.42_.22_DQPq3E_크게_.jpeg)
suffer).” 18세기 영국의 법학자 윌리엄 블랙스톤 판사가 재판 중 남긴 말이다.이후 유죄 판결이 확정되기 전까지는 피고인을 무죄로 본다는 ‘무죄 추정의 원칙’은 영국과 미국 법률의 근간이 됐다. 그리고 이 원칙에 따라 법과학은 죄 없는 죄인을 만들지 않기 위해 힘써왔다. 하지만 그 노력이 항상 ...
결과, 결백 프로젝트에서 무죄를 입증한 사건 중, ‘당시의 과학적 증거’에 의해 유죄 판결을 잘못 받은 케이스가 52%에 달한다. 2009년 미국 국립연구회는 ‘미국 법과학 강화: 앞으로의 방향(Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward)’이라는 보고서를 발표했다. 임시근 성균관대 ...
혐의’만 유죄를 인정하고, 아이를 바꿔치기 한 혐의인 ‘미성년자 약취’는 무죄로 판결했다. 아이의 사진을 분석한 결과에서도 아이가 바뀐 흔적은 없었다. 황 소장은 “검찰 쪽에서 제공한 아이의 생후 생활 사진을 동일인 분석 프로그램을 통해 분석했다. 시간 순서에 따라 시기적으로 가까운 ...
![[특집] 기업이 만들어낸 가짜 과학, 청부과학](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202304/Screenshot_2023-03-27_17.16_.35_ISohze_.png)
징역 1년 4개월, 추징금 2400만 원을 선고받았다. 조 교수의 경우 대법원에서는 무죄로 판결났다. 그러나 연구 윤리를 심사하는 서울대 연구진실성위원회는 2020년 그의 연구에 관해 조사한 후 법적 판단과 별개로 “연구 부정행위가 명백하다”고 결론내렸다. 2011년 한국의 과학자들이 가습기 살균제 ...
미치지 않도록 저작권 지침을 개정했다. 미국의 경우 별도로 입법은 없지만, 법원의 판결은 빅데이터로서의 활용은 저작권 침해에 해당하지 않는다고 해석하고 있다. 여기까지만 보면 저작권자의 허락 없이도 저작물을 AI 학습에 사용하는 것은 큰 문제가 없는 것처럼 여겨진다. 하지만 생성형 AI가 ...
동아사이언스
디라이브러리
DS스토어
팝콘플래닛
