만 1200t의 오염수를 추가로 처분할 계획이다. 그리고 앞으로 30년에 걸쳐 지금까지 발생한 오염수를 모두 방류할 예정이다. ⑦ 2024년 국가 연구개발(R&D) 예산 16.6% 삭감국가 연구개발(R&D) 예산이 삭감됐다. 2024년 국가 R&D 예산은 25조 9000억 원으로 2023년 31조 1000억 대비 16.6%가 감소했다. 국제통화기금 ...
Q. 일본이 제시한 데이터를 믿을 수 있을까 편집부도 취재를 하며 가장 답답했던 부분이었습니다. 과학적 검증을 하기 위해선 전제 조건 ... 피해를 받지 않았으면 한다”고 소감을 전했습니다. 과학동아도 계속해서 후쿠시마 오염수 이슈를 관심 있게 다룰 것을 다짐하는 시간이었습니다 ...
방사선 노출 문제가 대두되자 ‘워킹 레벨 월’이라는 새로운 단위가 만들어졌다. 오염수 방류 시에도 그 영향을 정확하게 측정할 수 있는 단위가 필요하다 ...
교수는 “일본이 방류할 계획인 삼중수소의 양은 1500Bq/L로, 그럴리 없겠지만 방류된 오염수를 매일 2L씩 마신다면 1년에 피폭량이 0.02mSv 정도”라고 말했다. 이어 “전복 1마리, 바나나 200개 정도를 먹었을 때 몸에 미치는 영향 정도와 비슷하다”고 덧붙였다. 하지만 그렇다고 해서 내부 피폭 위험이 ...
‘루프(loop)’ 구조로 설계돼 기준을 만족할 때까지 반복 정화한다. 때문에 위험한 오염수가 중간에 방출될 가능성은 낮다.❷도쿄전력은 알프스의 흡착 필터가 수명을 다하면 교체해 폐기물로 처리하고 있다. 필터를 제 때 교환하는지 여부를 잘 감시할 필요가 있다.❸현재 방류 기준을 만족하는 ...
❷해류의 흐름 시뮬레이션에서도 우리나라에 미치는 영향은 거의 없을 것으로 확인됐다. 오염수가 제주도까지 오는 데 4~5년 정도가 걸릴 것으로 전문가들은 예측했다 ...
농도 이상 오르지 않는다는 실험 결과가 있다.❷벨기에의 한 연구팀은 정화되지 않은 오염수를 1년 동안 방류한 상황을 가정하고 시뮬레이션을 진행해 수산물 섭취나 바다생활을 통한 피폭량이 인체에 영향을 주지 않는 정도라고 밝혔다.❸현재까지의 연구는 대부분 방류 상황을 가정한 모델링 ...
전지적 독자 위원회(전독위) 투표 결과, 가장 보고 싶은 기사 1위가 바로 후쿠시마 오염수 방류 기사였습니다. 많은 분들이 괴담의 진실을 알고 싶어 했습니다. 둘째, 과학자들의 의견을 포괄적으로 전달할 의무를 느꼈습니다. 방류해도 된다, 해선 안 된다, 단편적으로 떠도는 과학자들의 의견을 ...
낳는 위험에 대해 연구하는 연구자로서, 시민의 한 사람으로서, 이번 후쿠시마 오염수 방류 논란이 광우병 사태와 같은 사회적 위기로 이어지지 않기를 간절히 바랄 뿐이다. ❋필자소개. 홍성욱. 울대 물리학과를 졸업하고 과학사 및 과학철학 협동과정에서 석사·박사학위를 받았다. 캐나다 ...
거 아니냐는 (농담 아닌) 농담도 하면서 말이죠. 나머지 하나는 코앞에 다가온 후쿠시마 오염수 방류. 우리의 실생활, 건강과 연결되는 주제인 만큼 많은 전독위 여러분들이 관심을 가져 주셨습니다. 과학동아 편집부에 막 합류한 김미래 기자가 진땀 흘려가며 열심히 취재했으니 방류를 둘러싼 7가지 ...