• [Origin] 악인의 승리 VS. 선인‘들’의 승리

    [Origin] 악인의 승리 VS. 선인‘들’의 승리

    과학동아 2017년 06호

    프라이스에게 편지를 보냈다. 해밀턴이 보낸 논문의 초고를 읽고, 프라이스는 당황해 ... 악의적인 행동도 이에 따라 설명한 논문이었다.해밀턴과 프라이스는 의기투합하여 최고의 권위를 자랑하는 학술지 ‘네이처’에 도전했다. 우여곡절을 거친 후에, 두 사람의 논문은 모두 ‘네이처’에 ...

  • [Origin] 모든 선택을 설명하는 이상한 수식

    [Origin] 모든 선택을 설명하는 이상한 수식

    과학동아 2017년 05호

    공언한 바와 달리, 그것은 해밀턴의 혈연 선택 이론을 새로이 유도하거나 더 발전시키는 논문이 아니었다. “모든 종류의 자연 ... 이타성은 불가능하다고 암시하는 해밀턴의 1964년 논문을 읽고 나서, 프라이스는 해밀턴의 결과를 직접 도출하기로 마음먹었다. 이타적인 성향은 개체군 내에서 세대를 ...

  • [Origin] 진정한 이타성은 불가능한가

    [Origin] 진정한 이타성은 불가능한가

    과학동아 2017년 04호

    흥미로운 논문과 마주쳤다. 바로 해밀턴의 1964년 논문 ‘사회적 행동의 유전적 진화 I, ... 혈연 선택에 큰 충격을 받았다.” 해밀턴논문은 자연 선택으로 진화한 생명체가 프라이스가 믿어왔던 것처럼 마냥 자비롭고 선하지는 않음을 암시했다. 고작 자기 피붙이만 열심히 챙기는 제한된 이타성이 ...

  • [엄상일 교수의 따끈따끈한 수학] 스타인버그의 추측

    [엄상일 교수의 따끈따끈한 수학] 스타인버그의 추측

    수학동아 2017년 03호

    문제가 흥미로워 동료 수학자인 윌리엄 해밀턴에게 그 내용을 적어서 편지를 보냅니다.1852년 1 ... 알 수 있지요.△1852년 10월 23일, 드모르간이 해밀턴에게 보낸 편지.편지에는 4색 문제에 대한 설명이 ... 봄 ‘스타인버그의 추측이 틀렸다’는 내용의 논문이 인터넷에 등장해 수학계를 깜짝 놀라게 ...

  • [Origin] 사기꾼에게 한 번 속지, 두 번 속나?

    [Origin] 사기꾼에게 한 번 속지, 두 번 속나?

    과학동아 2017년 02호

    개체군에 널리 퍼질 수 있다는 것이다.트리버스, 해밀턴을 만나다은혜를 갚지 않은 사기꾼에게는 더 이상 ... 다만, 복잡한 수식들로 빼곡히 채워졌던 해밀턴의 1964년 포괄 적합도 논문을 너무 의식한 나머지, 트리버스는 상호성에 대한 수리 유전학 모델을 굳이 세워서 자기 논문에 집어넣었다. 이 ...

  • [Origin] 평범한 발상, 비범한 과학자를 만나다

    [Origin] 평범한 발상, 비범한 과학자를 만나다

    과학동아 2017년 01호

    뻔히 다 아는 이야기란 뜻이다.해밀턴도 예외는 아니었다. 포괄 적합도 ... 첫 학기 대학원 세미나에서 그는 해밀턴의 포괄 적합도 논문(1964년)을 읽었다. 말할 필요 없이, ... 앉아서 비친족간의 상호성에 대한 논문 초고를 쓰기 시작했다. 예상 외로, 상호성에 대해 쓸 것들이 아주 많았다 ...

  • [지식] 해밀턴 회로가 있을까? 가운데층 문제

    [지식] 해밀턴 회로가 있을까? 가운데층 문제

    수학동아 2016년 12호

    만든 가운데층 그래프 모두에 해밀턴 회로가 있는지 증명하는 문제가 ... 컴퓨터과학자 이반 하벨이 쓴 논문이 처음이라는 설도 있고, 1984년 미국 ... 뒤 말을 바꿔서 하벨이 1983년에 쓴 논문에서 처음 제기했다고 이야기했습니다.가운데층 문제를 해결하기까지n이 1일 때는 해밀턴 회로가 있다는 것을 ...

  • [Knowledge] 해밀턴의 이론은 진사회성 곤충에만 적용되는가

    [Knowledge] 해밀턴의 이론은 진사회성 곤충에만 적용되는가

    과학동아 2016년 12호

    유전적으로 더 가깝기 때문이라고 설명한다. 해밀턴의 ‘단수이배성 가설’이다. 이 가설은 포괄 ... 자체로 오해하는 사람이 많다.“만일 여러분이 해밀턴논문을 직접 읽지 않고서 술집에서 주워들은 한담으로 해밀턴 이론을 배웠다면.” 리처드 도킨스는 목소리를 높인다. “단수이배성 말고 ...

  • [Knowledge] 누가 이타성 문제를 처음 해결했는가

    [Knowledge] 누가 이타성 문제를 처음 해결했는가

    과학동아 2016년 11호

    것이다. 결정적인 진전은 1963년에 해밀턴이 낸 논문을 통해 이뤄졌다. 여기서 해밀턴은 ... 해 두고자, 나는 “결정적인 진전은 해밀턴이 낸 논문을 통해 이루어졌다.”고 내 서평에서 적었다(메이나드 스미스, 1976년, 247쪽).메이나드 스미스 같은 거물이 이처럼 깍듯하게 고개를 숙인다는 것은 무척 ...

  • [Knowledge] 혈연이 아닌데 ‘혈연 선택’이라고?

    [Knowledge] 혈연이 아닌데 ‘혈연 선택’이라고?

    과학동아 2016년 10호

    것이다. ‘네이처’는 1962년에 해밀턴이 투고한 소논문에 바로 퇴짜를 놓은 바 있다. 이타적 ... 내추럴리스트’에 안착한 해밀턴의 1963년소논문을 인용했다. 그러나 해밀턴뿐만 아니라 1955년에 할데인이 발표한 논문에도 동등한 선취권을 부여했다(메이나드 스미스는 할데인의 수제자였다). 마치 ...

  • 더보기 +