![[과학사 극장] 레이첼 카슨은 과학적 전문성이 부족했다?](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202402/pic__2024-02-01_at_12.25_.40_AM_.png)
합성 살충제의 위험성을 주장했다고 말한다. 출간 직후 ‘침묵의 봄’에 대해 가혹한 비평문을 낸 미국 밴더빌트대의 영양학자 윌리엄 다비는 이 책이 “유기농 정원사, 수돗물 불소화 반대론자, 자연 식품 숭배자, 생기론자나 사이비 과학자, 음식에 까다로운 사람들”의 입맛에나 맞을 책이라고 ...
여겨진 교외 및 자동차 중심의 도시 개발에도 부작용이 있었다. 미국의 도시문명 비평가 루이스 멈퍼드는 무분별한 도시의 교외화로 자연과 생태계의 균형이 파괴됐다고 지적했다. 자동차 같이 개인의 편의성을 강조한 기술 중심의 사회가 사람 간의 소통과 교류를 단절시켜 공동체를 파괴할 ...
![[수담수담] 수학으로 영화 속 비밀 푼다](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202105/PRE202105-016.png)
시간을 적게 쓰면서도 의미 있는 활동을 하고 싶어 영화 비평 모임에 참여했습니다. 영화 비평 모임에서 다뤘던 내용을 간간이 유튜브에 올렸고요. 대학원을 졸업할 무렵엔 유튜브 구독자 수가 2만여 명에 이르러 깜짝 놀랐죠. 여기에 흥미를 느꼈고 이것이 계기가 돼 유튜브 크리에이터의 세계에 ...
![[인터뷰] 호기심의 최전선을 꿈꾼다, 최재경 제8대 고등과학원장](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202006/M2006-078.png)
뒤 고2 때 문과로 진학했습니다. 그러던 어느 날 소설책 맨 뒤에 비평가가 남긴 날카로운 비평을 보고 이렇게 색다른 시각을 가질 수 없겠다고 생각했어요. 결국 고3 때 이과로 바꿔 다시 수학을 공부했죠. 여러분도 머리로 떠올리기보다 직접 움직이며 이것저것 해보고 어떤 일을 해야 좋을지, ...
![[화보] 펠리스 프랑켈 작가의 사진으로 과학하기](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201906/03031-3.JPG)
여러분도 운이 좋으면, 그 질문에 답을 하기 위해 과학자가 될 수 있을 거예요. 영국의 비평가 존 버거의 말을 기억하세요. “우리가 보는 것만 우리에게 보여요. 무엇을 볼지는 우리가 선택하는 거죠.(We only see what we look at. To look is an act of choice. ...
![[서울대 에너지자원공학과 재학생 인터뷰] 우리가 바로 대한민국의 미래 에너지](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201810/S500.png)
서평을 썼을 것이라고 생각했다”며 “서류를 읽는 평가자의 눈에 띄는 글을 쓰고 싶어비평을 담았다”고 말했다. 또 자신이 했던 활동을 모두 담으려고 애쓰기보다는 항목별로 주제를 적절히 분배해 자기소개서가 정돈된 느낌을 주도록 작성하려고 노력했다.입시 과정에서 가장 큰 위기는 ...
![[Origin] 어떻게 유전자가 ‘이기적’일까](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201710/S201710N045.jpg)
호들갑을 떨 수 있는 구실을 제공한 구닥다리 책에 지나지 않는다. 훗날 도킨스가 비평가들은 책 제목만 읽는 경향이 있다고 투덜댄 사실에서 알 수 있듯이, 이 책에 대해 양극단을 오가는 반응들은 주로 ‘이기적 유전자’라는 제목에서 비롯된다. 정확히 어떤 의미에서 유전자가 ‘이기적’인지 ...
![[Origin] 잠자는 사자는 과연 너그러운 걸까](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201703/S201703N051.jpg)
1966년에 명저 ‘적응과 자연 선택’을 출간했다. 부제 ‘현대의 진화적 사고에 대한 비평’에서 알 수 있듯이, 이 책은 “적응이라는 개념을 부당하게 사용하는 논의들에 대한 반론(34쪽)”으로 빼곡히 채워졌다. 자연 선택이 개체, 개체군, 종, 군집, 생태계 등 선택의 여러 단위들 가운데 어쨌든 ...
![[Knowledge] 혈연이 아닌데 ‘혈연 선택’이라고?](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201610/S201610N046.jpg)
제안했을 뿐입니다. 해밀턴의 업적에 난 어떤 지분도 없어요. 난 윈-에드워즈에 대한 비평이 해밀턴의 새로운 아이디어를 소개하는 좋은 기회라고 여겼죠.” 두 사람 사이에 사소한 오해와 불신이 쌓이면서, 두 거인 메이나드 스미스와 해밀턴은 평생 어색하고 불편한 관계를 유지했다. 더 큰 갈등은 ...
![[News & Issue] 사드, 북 미사일 위협 막을 수 있을까](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/201603/S201603N040_1.jpg)
주장도 있다. 서재정 일본 국제기독교대 국제정치학과 교수는 지난해 ‘창작과비평’에 발표한 ‘사드와 한반도 군비경쟁의 질적 전환’이라는 글에서 “이런 주장은 고등학교 수준의 물리학도 이해하지 못한 무지의 소치”라고 일갈했다. 설령 북의 핵탄두가 대형이라 추진력이 강한 노동 ...
동아사이언스
디라이브러리
DS스토어
팝콘플래닛
