O형, 전 연인은 A형, 아이의 혈액형은 B형이었다. 친자가 아니라는 뜻이다. 이런 증거에도 배심원은 채플린이 아이의 아버지라고 판결했다. DNA 검사가 없던 시절 벌어진 해프닝이라고 치부하기엔 많은 생각을 남기는 사건이었다. 과학적 증거는 실제 재판에서 얼마만큼의 무게를 가질까. 오늘날 DNA ...
아이가 돌연사할 가능성은 극히 드물다고 증언했다. 결국 물증도 자백도 없었지만 배심원은 만장일치로 폴비그의 유죄를 선언했다.2003년부터 그녀는 옥살이를 시작했다. 그런 그녀가 약 20년 만인 2023년 6월 5일 무죄 판결을 받았다. DNA 분석 결과 덕분이었다. 폴비그를 담당했던 변호사는 그녀가 ...
![[기획] 즉문즉답. 슈넵스 박사에게 묻다!](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202011/M202011-167.png)
“법정에서 수학을 쓰는 데 필요한 기준을 마련하고 배심원 제도가 있는 나라에서는 배심원을 이루는 ‘대중’이 법의학에 자주 쓰이는 기본적인 수학 원리를 이해할 수 있도록 충분히 교육해야 한다”고 말했어요. 수학의 오용 문제를 전문가에게만 맡겨두는 게 아니라 누구나 생활에서 마주하는 ...
10억분의 1쯤이라고 주장했습니다. 콜린스 부부 이외의 사람이 범인일 수 없다는 거지요. 배심원들은 이 말에 혹해 유죄 판결을 내렸습니다. 결과에 불복한 콜린스 부부는 항소했고, 재판부는 수학자의 증언이 얼마나 타당한지 따졌습니다. 고심 끝에 재판부는 두 가지를 지적하며 1심 재판을 무효로 ...
강조했다.하지만 나해법 판사는 이런 변호사의 주장도 기각했다. 변호사가 판사와 배심원들의 무죄 판결을 이끌어내기 위해, 확률적인 증거를 피고에게 유리하도록 교묘하게 해석했다는 이유에서다. 비록 유전자 검사 결과만으로는 범인을 단정할 수 없지만, 10%라는 확률은 도시에 사는 100만 명 ...
쌀쌀한 바람이 불기 시작한 어느 날. 경기도의 한 초등학생이 스마트폰을 고발한다. 스마트폰을 만나고부터 되는 일이 하나도 없었다는 이 학생은, 스마트 ... 한 번만 봐 주세요, 으앙~.어험, 피고, 울지 마세요. 뚝! 자, 그럼 이제 ‘어린이과학동아’ 배심원단의 결정을 들어 보겠습니다 ...
붙을 나머지 한 명을 선택할 수 있다. 그리고 그 두 명을 놓고 탈락한 사람들로 구성된 배심원이 토론을 거쳐 최종 우승자를 결정한다.여기서 오래 버티기는 단순한 지구력 대결만이 아니다. 피 튀기는 두뇌게임도 함께 있다.프로그램 참가자들에게 가장 인기가 좋았던 사람은 루디였다. 만약 루디가 ...
추는 동료들이 점점 많아지는 장소가 좋은 장소로 낙점! 사람들이 우리를 따라했는지 배심원 제도인지 뭔지를 하던데, 우리가 원조라우! 그런데 아줌마는 누구시냐고? 쩝~, 꿀벌 여왕도 몰라보다니! ▲ 밖에 나갔다 돌아온 일벌은 1초에 약 15번 몸을 진동하는 특별한 춤으로 동료들에게 장소를 알려 ...
자기적인 변화에도 판단 능력이 흐려질 정도로 완벽하지 않다는 것을 보여줬다”며 “배심원처럼 중요한 판단을 앞둔 사람은 뇌가 문제를 단계적으로 파악하고 충분히 정리할 수 있는 환경이 필요하다”고 설명했다 ...
청소년들은 서로의 의견을 말하고 토론한다. 그리고 과학적인 증거와 논리를 내세워 배심원들을 설득한다. 이번에 참고자료로 실렸던 기사는 과학동아 2009년 9월호의 ‘신종 플루 팬데믹 공포, 한반도 피해는 이제 시작!’과 더사이언스 2009년 11월 5일자 ‘발빠른 바이러스는 독하지 않다’ ...
동아사이언스
디라이브러리
DS스토어
팝콘플래닛
