②번의 근연도가 높다고 하죠. 이타주의자끼리 또는 배신자끼리 더 많이 만나야 이타성이 전달될 가능성이 생긴다는 걸 알 수 있습니다. 이를 바탕으로 근연도는 개체군 평균에 비해 행위자와 수혜자가 유전적으로 얼마나 더 유사한지 알려주는 척도라고 할 수 있습니다. 수식으로 표현하면 ...
있는 다른 복제자들이 무엇인가에 따라 아주 달라진다. 셋째, 로버트 트리버스의 ‘상호 이타성 이론’이었다. 과거에 자신을 도와준 상대만 선별적으로 도와주는 복제자가 선택된다. 그 밖에도 부모와 자식은 부모가 자식에게 자원을 얼마나 제공해야 하는지를 놓고 갈등한다는 트리버스의 ...
정말로 이기적인 동기를 지닌다는 함의를 끌어낼 수는 없다. 잠깐, 그렇다면 “관용과 이타성을 가르치도록 노력하자. 우리는 이기적으로 태어났기 때문이다”라는 문장은 어떻게 해석할 것인가? 도킨스는 2006년에 새로 쓴 서문에서 이 문장은 틀렸으니 마음속에서 삭제해 달라고 당부했다. 이에 ...
사실을 잘 설명해준다고 주장했다. 1968년 8월 프라이스는 ‘사슴뿔, 종내 싸움, 그리고 이타성’이라는 논문을 과학학술지 ‘네이처’에 투고했다. 모든 종류의 선택을 설명하는 수식인 ‘프라이스 방정식’을 발견하기 바로 직전에 행한 일이었다. 진화의 종착역, ESS프라이스의 원고를 심사한 ...
가까운 C에게 간접적으로 이득을 줄 수 있다. A의 관점에서, B를 겨눈 악의는 C를 챙기는 이타성이다.악의적 행동은 자연계에 흔한가?‘너 죽고 나 죽자’며 달려드는 악의적 행동은 이론상으로는 진화할 수 있다. 그렇다고 해도, 가까운 혈연을 그냥 도와주면 그만이지 굳이 먼 혈연 혹은 생판 남을 ...
협력도 소개했다. 협력은 크게 두 종류로 나눌 수 있다. 다른 사람을 일방적으로 돕는 이타성과, 서로 도움을 주고 받는 상리적 협력이다. 상리적 협력은 ‘내가 도울 테니 너도 나중에 날 도와주렴’ 또는 ‘내가 도울 테니 다른 누군가는 나중에 나를 도와주렴’이라는 생각을 법칙화한 것으로, ...
수식이 사회적 행동의 진화를 설명하는 데도 엄청난 역할을 할 것을 바로 직감했다. 이타성이나 이기성 같은 사회적 행동도 당연히 하나의 형질이니 말이다. 초고에는 사회적 행동에 대한 언급은 없었다. 그러나 동봉한 답신에서 프라이스는 자신이 혈연 선택 이론에서 찾아낸 “몇 가지 작은 ...
“몇 가지 작은 흠결을 제외하고” 해밀턴이 옳았다는 결론에 도달했다. 피붙이에 대한 이타성이 진화가 만들 수 있는 최선임을 인정할 수밖에 없었다.그러나, 해밀턴이 틀렸음을 입증하고자 애쓰는 와중에 프라이스는 예상치 못한 큰 성과를 얻었다. 브라질에 있는 해밀턴에게 바로 편지를 보냈다. ...
조언도 잊지 않았다. 오류투성이라고 점잖게 알려준 것이다. 또, 해밀턴은 ‘상호 이타성의 진화’라는 제목이 잘못됐다고 지적했다. 왜냐하면, 비친족간의 상호성은 진정한 이타적 행동이 아니기 때문이다.개체가 하는 행동이 그 개체에게 이로운지 혹은 해로운지를 결정하는 잣대는 개체가 ‘평생 ...
1에서는 주로 혈연 사이의 이타성이 어떻게 형성됐는지를 중심으로 현대 진화론의 형성 과정을 살펴봤다. 시즌 2에서는 여러 가지 세부 주제들을 탐구한다. 먼저 비친족간 상호성이다. 가족도 친척도 아닌 생판 ‘남’을 우리는 왜 서로 돕고 있을까.여러분은 오늘 혼자 목욕탕에 왔다. 열심히 때를 ...