땐 ‘잔주름을 없애는 강력한 독성 물질 보톡스’라는 글을 쓰고, 최근 후쿠시마 오염수 방류 문제로 대중들이 혼란에 빠졌을 땐 ‘삼중수소 이야기’라는 글을 써 과학적 사실로 혼란을 잠재우려 노력했다. 그 밖에 플라스틱, 보석, 파마 약품 등 우리 주변에서 쉽게 접하는 물질을 흥미롭게 ...
여러 노력을 하고 있어. 경기도해양수산자원연구소가 인공적으로 미유기를 번식해 강에 방류하는 사업이 대표적인 사례지. 이를 위해서는 미유기의 산란에 관한 지식이 필요한데, 그간 미유기가 어떤 조건에서 알을 잘 부화시키는지에 관해서 정확히 알려진 바가 없었어. 김강래 박사는 “이번 ...
추가로 처분할 계획이다. 그리고 앞으로 30년에 걸쳐 지금까지 발생한 오염수를 모두 방류할 예정이다. ⑦ 2024년 국가 연구개발(R&D) 예산 16.6% 삭감국가 연구개발(R&D) 예산이 삭감됐다. 2024년 국가 R&D 예산은 25조 9000억 원으로 2023년 31조 1000억 대비 16.6%가 감소했다. 국제통화기금(IMF) 사태로 온 나라가 ...
62조 년 동안 노출돼야 피폭량이 100mSv에 이른다”며 “다만 일본의 경우, (오염수 방류 시) 방사능에 더욱 직접적으로 영향을 받기 때문에 우리나라보다는 누적 노출량이 클 것”이라고 설명했습니다. 이어 강 교수는 “저선량 방사선이 인체에 미치는 영향을 정확하게 분석하는 연구는 어렵다”고 ...
“이번 투표, 열기가 장난이 아닌데요?”편집부의 이목이 투표 결과에 쏠렸습니다. 전지적 독자 위원회(전독위) 투표 최초로 공동 1위를 한 주제 ... 과학동아 편집부에 막 합류한 김미래 기자가 진땀 흘려가며 열심히 취재했으니 방류를 둘러싼 7가지 주요 이슈에 대해 같이 파헤쳐 봅시다 ...
분석한 시료가 윗물만 떠낸, 대표성이 떨어지는 시료였다면 분석 결과를 신뢰할 수 없다. 방류가 시작되면 일본의 분석 결과를 그대로 받아들여야 하는데 이는 부당하다는 지적이 있다 ...
말했다. 전문가 팩트체크❶도쿄전력에서 삼중수소를 규정에 맞게 희석시킨다면, 방류 시 배출되는 삼중수소의 양 자체는 자연계나 다른 국가 방출량에 비해 적다는 것이 핵물리학방사선 전문가들의 공통된 의견이다.❷해류의 흐름 시뮬레이션에서도 우리나라에 미치는 영향은 거의 없을 것으로 ...
팩트체크2. 정화결과를 검사하는 시료의 대표성이 떨어진다?팩트체크3. 일본의 오염수 방류 기준이 적절하지 않다?팩트체크4. 일본이 방출한다는 삼중수소 양, 문제없다?팩트체크5. 방사성 물질이 가라앉아 해저에 축적된다?팩트체크6. 삼중수소가 몸 속에서 암을 유발한다?팩트체크7. 오염된 ...
방사성 물질을 방류하는 농도에 대한 국제 기준은 없다. 이에 도쿄전력은 자국의 방출규제기준에 따라 기준을 만들고 일본 원자력규제위 ... 노출 문제가 대두되자 ‘워킹 레벨 월’이라는 새로운 단위가 만들어졌다. 오염수 방류 시에도 그 영향을 정확하게 측정할 수 있는 단위가 필요하다 ...
낳는 위험에 대해 연구하는 연구자로서, 시민의 한 사람으로서, 이번 후쿠시마 오염수 방류 논란이 광우병 사태와 같은 사회적 위기로 이어지지 않기를 간절히 바랄 뿐이다. ❋필자소개. 홍성욱. 울대 물리학과를 졸업하고 과학사 및 과학철학 협동과정에서 석사·박사학위를 받았다. 캐나다 ...