• [기획] 방사성 오염수 뜨거운 국제 분쟁 해결법은?

    [기획] 방사성 오염수 뜨거운 국제 분쟁 해결법은?

    어린이과학동아 2021년 10호

    “중국을 견제하기 위해 일본과 협력하는 모양새지만, 미국은 사고 후 10년째 후쿠시마산 농수산물 수입을 막는 등 이중적인 태도를 유지하고 있다”고 말했어요. IAEA의 지지를 두고는 “국제기구에서 강국은 분담금을 많이 내는 나라”라면서, “미국, 중국, 일본 순으로 IAEA 기금의 분담률이 높고, ...

  • 소형모듈원전(SMR), 기후위기 구원투수될까

    소형모듈원전(SMR), 기후위기 구원투수될까

    과학동아 2021년 10호

    그래서 안전 시스템으로 냉각수를 계속 순환해가며 식혀 줘야만 한다.2011년 일어난 일본 후쿠시마 원전 사고는 이 같은 안전 시스템에도 한계가 존재할 수 있다는 사실을 보여줬다. 당시 동일본 대지진으로 외부전력 공급이 차단되자 시나리오대로 발전소 내 비상 전력망이 가동됐다. 하지만 이어진 ...

  • ‘뉴락’ 장한나 작가 “플라스틱 시대를 작품으로 기록합니다”

    ‘뉴락’ 장한나 작가 “플라스틱 시대를 작품으로 기록합니다”

    과학동아 2021년 06호

    수도 있다.장 작가가 환경을 주제로 작품활동을 한 것은 뉴락이 처음은 아니었다. 2011년 후쿠시마 원전사고 이후에는 방사능에 관심을 갖고, 전공 분야였던 조소가 아닌 식물 세밀화를 통해 자신의 생각을 표현했다. 인터넷과 전문서적, 다른 작품 등을 참고해 방사능에 노출된 식물의 형태가 어떻게 ...

  • 후쿠시마 오염수, 수학으로 계산해보니

    후쿠시마 오염수, 수학으로 계산해보니

    수학동아 2021년 06호

    독일 킬대학교 핼름홀즈 해양연구소는 2012년 7월 9일 국제학술지 ‘환경연구지’에 후쿠시마에서 태평양에 오염수를 방류했을 때 확산 과정을 모의실험한 결과를 발표했습니다. 이 연구에 따르면 229일이 지나면 오염수가 제주도에 도달합니다. 방출될 때의 농도가 1이면 제주에 도착할 때쯤엔 ...

  • [에디터노트] 환경 특집호를 시도하며

    [에디터노트] 환경 특집호를 시도하며

    과학동아 2021년 06호

    유발 책임이 적은 국가나 지역에 특히 더 피해를 줄 가능성을 제기했습니다. 일본의 후쿠시마 오염수 방류 사태에서는 일본의 불투명한 정보 공개를 중심으로 주요한 논란점을 짚어 봤습니다.두 편의 서사 작품도 기후 문제를 소재로 합니다. 해도연 작가가 쓴 신작 SF 단편 ‘랄로랑이’는 기후변화 ...

  • 후쿠시마 원전 오염수 논쟁, ‘투명성’에 주목해야

    후쿠시마 원전 오염수 논쟁, ‘투명성’에 주목해야

    과학동아 2021년 06호

    계획, 실행 등 전 과정에 참여한다는 방침이다.  논란의 삼중수소…지속 모니터링해야후쿠시마 원전 오염수에 포함된 방사능 핵종 중 탄소(C)-14와 삼중수소는 ALPS로 제거할 수 없다. 전하를 띠지 않는 물질은 흡착되지 않기 때문이다. 지난해 3월 기준으로 C-14의 평균 농도는 환경방출기준인 리터 당 ...

  • [통합과학 교과서]  왕자님을 집으로 돌려보내 주세요

    [통합과학 교과서] 왕자님을 집으로 돌려보내 주세요

    어린이과학동아 2020년 21호

    거예요.  ● 통합과학 넓히기물에 녹은 방사성 물질까지 걸러내는 필터? 2011년, 일본 후쿠시마에서 발생한 원자력 발전소 폭발사고는 체르노빌에 이어 인류 역사상 가장 심각한 원자력 사고로 꼽혀요. 폭발로 인해 발생할 방사성 물질 오염수는 100만t(톤)이 넘고, 지금도 매일 150t이 넘는 오염수가 ...

  • 가짜뉴스와의 전쟁

    가짜뉴스와의 전쟁

    과학동아 2020년 01호

    생긴 쓰나미의 높이를 보여주는 미국 국립해양대기청(NOAA)의 자료였다. 그런데 아직도 후쿠시마 오염수의 전파와 관련된 자료로 인용되고 있다. 가짜뉴스를 탐지할 방법은 없을까. 빅데이터와 AI를 통해 온라인에서 수백만 건의 글을 분석하면 정보가 전파된 시간적, 구조적, 언어적 특징을 추출할 ...

  • 후쿠시마 오염수 팩트체크 Q&A

    후쿠시마 오염수 팩트체크 Q&A

    과학동아 2019년 10호

    후쿠시마 오염수에 대한 ‘팩트’를 알아봤습니다.  ▼ 더 많은 기사를 보려면INTRO. 후쿠시마 오염수 팩트체크 Q&AQ1. 원전은 멈췄는데 오염수는 왜 자꾸 늘어나는가?Q2. 오염수를 왜 바다에 버리려고 하는가?Q3. 안전하다 vs. 아니다 왜 엇갈리는가?Q4. 방류하면 1년 안에 동해가 오염된다?Q5. 도쿄 ...

  • Q. 원전은 멈췄는데 오염수는 왜 자꾸 늘어나는가?

    Q. 원전은 멈췄는데 오염수는 왜 자꾸 늘어나는가?

    과학동아 2019년 10호

    대해 숀 버니 그린피스 독일사무소 수석 원자력전문가는 국내 언론과의 인터뷰에서 “후쿠시마 원전은 지하수 유입량을 고려할 때 동토차수벽이 제대로 역할을 할 수 있는 곳이 아니었다”라며 “원전을 해수면과 가까이 설치하기 위해 해발 35m인 부지를 25m나 깎았다”고 비판했습니다 ...

  • 더보기 +