[과학사 극장] 갈릴레이는 정말 피사의 사탑에서 실험했을까?

과학동아 2023년 02호

설이 유력했다. 이 의혹은 로마 종교재판소의 최종 판결문에 근거하고 있다. 최종 판결문에는 ‘엄격한 조사’가 이루어졌다는 표현이 나오는데, 이 말이 고문을 했다는 의미로 사용돼왔기 때문에 갈릴레이에게도 육체적 고문이 가해졌다는 것이다. 진실을 말하면 육체적 고문을 당했을 가능성은 ...

[기획] 수사일지 FINAL 동물학대 범죄, 해결되려면?

어린이과학동아 2022년 13호

을 직접 만드셨죠.동물단체 ‘동물자유연대’가 제보를 받았던 200개 이상 사건의 판결문을 포함한 자료를 제공해 주셔서 사례를 충분히 담을 수 있었어요. 결과물을 동물자유연대의 변호사와 수의사님들께 보여줬을 때 칭찬을 해주셔서 기뻤어요. 검토를 마친 을 전국 경찰관서에 ...

[과학뉴스] 핫하다 못해 뜨거운 망 사용료 법

과학동아 2022년 11호

유발하는 만큼 망 사용료를 지불하라며 제기한 소송이다. 2021년 6월 재판부는 1심 판결에서 ‘넷플릭스는 연결 대가를 지급할 의무가 있다’며  SK브로드밴드의 손을 들어줬다. 넷플릭스는 이후 항소했고 현재 항소심이 진행 중이다.현재 유럽연합(EU)은 구글, 유튜브, 넷플릭스와 같은 미국 빅테크 ...

[과학뉴스] 수능 생명과학Ⅱ 출제 오류, ‘진실을 외면해야’ 답을 낼 수 있었다

과학동아 2022년 01호

같은 풀이법이 객관식 문제의 지문을 고르는 데엔 영향이 없다고 주장했지만, 결국 법원 판결로 오류로 결론이 났다.이 문제는 수능 직후 정답과 가채점 결과가 공개되면서부터 논란이 됐다. 이에 수험생 92명은 지난해 12월 2일 평가원을 상대로 20번 문항의 정답 결정을 취소해달라는 내용의 정답 ...

“과학과 지식 공유 막아선 안 돼”

과학동아 2021년 06호

사이허브가 ACS에게 480만 달러(약 53억 원)를 지불해야 한다고 판결했다. 사이허브는 두 판결에서 모두 패소했으나, 미국 사법 관할권이 없는 러시아 상트페테르부르크에 근거를 두고 있기 때문에 배상금을 지불하지는 않았다. 프랑스와 이탈리아, 영국, 오스트리아에서도 비슷한 소송이 이어졌다. ...

[기획] 폐기물 대란으로 본 직매립의 현주소

과학동아 2021년 06호

오염물질이 무시할 수 없는 수준으로 배출됐다며 어민들의 손을 들어줬다. 대법원은 판결문에서 “오염물질 배출 이후에 어장의 수질이 악화되고 해양생태계가 파괴돼 어획량이 감소하는 등의 피해가 발생한 사실이 증명됐으므로, 오염물질 배출과 이 사건 어장에 발생한 해양생태계 악화 및 ...

[진실 혹은 거짓] 수학으로 사건 해결! 거짓 법과 수학, 우리 친해요

어린이수학동아 2021년 06호

7월 17일 제헌절을 맞아 법과 수학에 관한 이야기를 해보려고 한다. 제헌절은 모든 법의 기초가 되는 헌법을 우리나라에서 처음 발표한 1948 ... 않는다고 봐야 해. 재판부는 엘페르스 교수가 구한 확률에 근거해 살인 혐의를 인정하는 판결을 내렸어. 지금도 더베르크는 감옥에서 지내고 있어 ...

[JOB터뷰] 본캐는 변호사! 부캐는 캣맘입니다! 채수지 변호사

어린이과학동아 2021년 06호

도살한 사건에 법적으로 참여했던 게 기억에 남아요. 이 사건은 법원에서 두 차례 무죄 판결이 나서 동변을 포함한 여러 동물보호단체가 의견서를 냈어요. 법적으로 허용된 도살 방법이 아니라는 주장으로요. 결국 대법원이 사건을 ‘파기환송’했어요. 무죄가 아닌 것 같으니 다시 판단하라고 ...

[과학법정] 인공지능의 창작품, 주인을 찾아라!

어린이과학동아 2021년 04호

해당 기사를 무단으로 사용한 상하이잉쉰과학기술에게 우리 돈 약 25만원을 배상하라고 판결했지요. ‘인간’이 만든 창작물만 법적 보호를 받던 현행법을 뒤집는 첫 판단이라 모두 깜짝 놀랐어요. 중앙대학교 산업보안학과 손승우 교수는 “인공지능 관련 규정이 없는 상태에서 중국 법원이 ...

음료,음료, 음료...이 중 어떤 음료수를 선택하시겠습니까?

과학동아 2021년 04호

소송을 내 지난 2월 일부 승소 판결을 받았다. 시각장애인의 불편을 인정받은 첫 판결이다. 재판부는 “대체 텍스트를 제공하는 것은 법적 의무를 이행하는 것일 뿐, 배려하는 것은 아니다”라며 시각장애인의 편을 들었다.하지만 시각장애인 당사자들은 해외 소송 사례와 차이가 있는 기업의 대처에 ...