![[특별기획] Part1. 가벼운 블랙홀일까, 무거운 중성자별일까](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202403/pic__2024-03-01_at_8.20_.03_AM_.png)
[특별기획] Part1. 가벼운 블랙홀일까, 무거운 중성자별일까
과학동아 2024년 03호
중력 환경에서 예상한 물리 예측이 잘 맞아떨어진다면 상대성 이론을 실험적으로 검증할 수 있기 때문이다. 우리은하 내 구상성단에서 발견된 최초의 ‘펄사+블랙홀’ 또는 두 번째로 관측된 ‘펄사+중성자별’이라는 의의도 있다. 앞으로 이 천체의 정체를 밝히려면 어떻게 해야 할까. 김 교수는 ...
중력 환경에서 예상한 물리 예측이 잘 맞아떨어진다면 상대성 이론을 실험적으로 검증할 수 있기 때문이다. 우리은하 내 구상성단에서 발견된 최초의 ‘펄사+블랙홀’ 또는 두 번째로 관측된 ‘펄사+중성자별’이라는 의의도 있다. 앞으로 이 천체의 정체를 밝히려면 어떻게 해야 할까. 김 교수는 ...
![[과학사 극장] 뉴턴은 사과를 보고 만유인력의 법칙을 떠올렸다?](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202403/pic__2024-03-01_at_9.46_.33_AM_.png)
데 도움을 줬다. 지금 이 순간에도 전 세계의 과학자들은 실험 증거를 수집하고 가설을 검증하는 데 많은 시간과 에너지를 쏟는다. 이들이 체계적으로 쌓아 올린 지식은 후일 또 등장하게 될 위대한 ‘발견’에 소리없이 지적 자원으로 활용될 수 있다. 사과의 우화를 한 과학자가 스스로를 멋지게 ...
![[대검찰청 과학수사노트] 참과 거짓의 과학](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202403/pic__2024-03-01_at_9.44_.08_AM_.png)
다음, 마지막으로 진술분석관 3인의 합의를 통해 진술의 타당성을 판별한다. 면밀한 검증 결과 피해자가 최선을 다해 전한 진실은 법정에서 받아들여질 수 있었다. 18가지 기준으로 참과 거짓을 가린다 진술분석기법은 피해자의 피해 사실을 증명할 뿐 아니라, 무고한 피의자의 억울함을 밝히기 ...
일일까요? “이전까지 수학적으로 찾아내지 못했던 쌓기 방식을 찾아낸 것이니, 면밀한 검증을 거치면 충분히 수학 연구에도 영향을 줄 수 있다”는 게 이 연구원의 의견입니다.구 쌓기 문제, 순수수학과 응용과학 사이에서 정리해보겠습니다. 3차원에서 구를 포장할 일이 있다면 55개까지는 소시지 ...
찾으면 되지만, 풀이 과정이 없으면 직접 문제를 풀어서 구한 정답과 비교해야 정확하게 검증했다고 할 수 있다. 심지어 그는 ‘지금껏 제시되지 않은 방법으로 증명하겠다’라고 공언했지만, 발표 당시 증명과는 관계없는 이야기만 해 많은 수학자가 의구심을 가졌다. 아티야가 나중에라도 풀이 ...
소수의 크기가 커서 계산량이 나날이 방대해지고 있다. 최근 발견된 메르센 소수 하나를 검증하는 데 컴퓨터 한 대를 기준으로 평균 1~3년이 걸린다. 또한 새롭게 발견된 메르센 소수와 직전에 발견한 수와의 간격이 날이 갈수록 커지고 있어, 앞으로 메르센 소수를 발견하는 데 소요시간은 더 길어질 ...
워낙 명료하게 쓰였고, 당시 큰 관심을 받았기 때문에 검증 기간이 짧았다. 당시 논문을 검증한 앤드루 그랜빌 캐나다 몬트리올대학교 교수는 “내가 들어본 적 없는 사람이 수많은 연습 없이는 쓸 수 없는 어려운 도구를 이용해 훌륭한 논문을 냈다는 점에 매우 놀랐다”라고 밝혔다. 이후 장 ...
치질 환부에서 나온 피를 몰래 훔쳐다 묻힌 게 아니냐고 주장했죠. 당시엔 이 주장을 검증할 수 없었지만 이제는 가능합니다. 혈흔을 통해 이 피가 누구의 것인지 알아낼 수 있고, 혈흔 속 미생물의 분포를 분석해 이 피가 항문 근처에서 나온 것인지 알아낼 수 있으니까요. 이게 (이 일을 하는) ...
![[이달의 책] 재난에 맞서는 과학: 오늘의 과학 탐구](http://dl.dongascience.com/uploads/article/thumbnail/202401/pic__2024-01-01_at_1.27_.16_AM_.png)
과학 그 자체만으로 사람들의 인식을 바꿀 수 없다.”고 지적한다. 위험성을 충분히 검증하지 않은 채 가습기살균제를 판매한 기업의 과학, 가습기살균제의 유해성에 대한 ‘과학적 근거’를 기업의 요구대로 조작한 ‘청부과학자’를 처벌하는 과학, 그리고 이런 재난에 맞서기 위한 과학이 나뉘는 ...
정말 환경에 좋은지는 폭 넓은 분석이 필요하다. 정책 방향을 정하기 전, 이 같은 과학적 검증과정이 선행됐어야 했다. 결국 중요한 것은 애초에 일회용품을 만들지 않는 것이다. 이를 위해선 재사용 시스템을 정책적으로 도입할 필요가 있다. 돌고 돌아 다시 정책 얘기다. 바뀐 환경부의 일회용품 ...